{"id":450,"date":"2013-09-23T21:18:29","date_gmt":"2013-09-23T19:18:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cubpavia.com\/?p=450"},"modified":"2013-09-23T21:18:29","modified_gmt":"2013-09-23T19:18:29","slug":"moratoria-contro-lamianto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/moratoria-contro-lamianto\/","title":{"rendered":"Moratoria contro l’amianto"},"content":{"rendered":"

\"LOGOcittadini\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Lo smaltimento non corretto dell\u2019amianto pu\u00f2 provocare morte.<\/h2>\n

<\/p>\n

\n
\u00a0Ecco le ragioni della richiesta di moratoria delle discariche di amianto che abbiamo presentato al Consiglio della Regione Lombardia<\/div>\n
<\/div>\n
Luned\u00ec 27 maggio 2013 abbiamo depositato al protocollo della Consiglio della Regione Lombardia le seguenti richieste: moratoria immediata degli iter autorizzativi delle istanze di realizzazione di discariche di amianto; revisione delle autorizzazioni gi\u00e0 concesse per discariche di amianto; costituzione di un gruppo di esperti super partes che certifichi le migliori tecnologie disponibili per lo smaltimento del rifiuto amianto, fermo restando l\u2019obbligo di informazione nei confronti della popolazione interessata. (per il testo della moratoria vedihttp:\/\/cittadinicontroamianto.blogspot.it\/2013\/06\/testo-della-richiesta-di-moratoria.html<\/a><\/div>\n

Abbiamo rivolto questa richiesta al Presidente del Consiglio regionale, all\u2019ufficio di Presidenza e alle Commissioni Territorio, Ambiente e Sanit\u00e0. La nostra richiesta \u00e8 stata gi\u00e0 accolta nelle suddette commissioni ed assegnata alla commissione ambiente che la discuter\u00e0.<\/p>\n

Ora abbiamo bisogno del sostegno di tutti i cittadini (alcuni comitati di Bergamo e Pavia l\u2019hanno gi\u00e0 fatto presentando insieme a noi la richiesta) per fare in modo che la commissione ambiente assuma al pi\u00f9 presto tutte le suddette richieste (e noi auspichiamo che la discussione possa avvenire di concerto con le commissioni territorio e sanit\u00e0).<\/p>\n

Chiediamo quindi a tutti i cittadini di aderire alla nostra iniziativa e di sostenerla nei modi che riterranno pi\u00f9 opportuni.<\/strong><\/p>\n

Noi siamo disponibili a partecipare ad iniziative pubbliche per esporre i contenuti della richiesta e per parlare di smaltimento corretto dell\u2019amianto.<\/p>\n

Abbiamo gi\u00e0 organizzato tre conferenze stampa a Cremona, Treviglio e Pavia.<\/p>\n

Il nostro blog sar\u00e0 il punto di riferimento per informarsi su questa iniziativa e per conoscerne i futuri sviluppi (consulta\u00a0sempre questa\u00a0pagina\u00a0http:\/\/cittadinicontroamianto.blogspot.it\/2013\/06\/aderisci-anche-tu-alla-moratoria-delle.html<\/a>\u00a0)<\/p>\n

Le adesioni vanno inviate a nodiscaricadiamianto@yahoo.it con oggetto ADESIONE richiesta di moratoria. Va indicato NOME, COGNOME e luogo di dimora.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Invitiamo i comitati e le associazioni ad assumere iniziative analoghe nel resto d\u2019Italia e chiedere ai rispettivi consigli regionali della Regione in cui vivono, la moratoria per le discariche di amianto e la costituzione di un gruppo di esperti super partes che certifichi le migliori tecnologie disponibili per lo smaltimento del rifiuto amianto. A questo proposito abbiamo aperto una pagina facebook per pubblicizzare questa iniziativa e raccogliere adesionihttp:\/\/www.facebook.com\/moratoriadiscaricheamianto<\/a>
\nAPPENDICE – Alcuni approfondimenti<\/strong><\/p>\n

PERCHE\u2019 chiediamo la moratoria immediata degli iter autorizzativi delle istanze di realizzazione di discariche di amianto<\/strong><\/p>\n

Attualmente in Lombardia vi sono quattro procedimenti autorizzativi in corso per la realizzazione di discariche di amianto a Treviglio (BG), Sedrina (BG), Cava Manara (PV), Ferrera Erbognone (PV) ed un procedimento autorizzativo in corso per un progetto di gestione produttiva dell\u2019Ateg39 con recupero delle aree mediante attivazione di impianto di discarica a Telgate (Bergamo).<\/p>\n

L\u2019attuale normativa nazionale prevede una differenziazione tra rifiuti speciali di amianto pericolosi e non pericolosi, contravvenendo alle indicazioni della decisione 2000\/532\/CE aggiornata
\n(per il testo integrale consultare il link
\nhttp:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/site\/it\/consleg\/2000\/D\/02000D0532-20020101-it.pdf<\/a>)<\/p>\n

La risoluzione del Parlamento europeo, approvata il 14 marzo 2013, sulle minacce per la salute sul luogo di lavoro legate all’amianto e le prospettive di eliminazione di tutto l’amianto esistente (per il testo integrale consultare il link\u00a0http:\/\/www.europarl.europa.eu\/sides\/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2013-0093&language=IT&ring=A7-2013-0025<\/a>) al punto 33 recita: \u201c invita la Commissione e gli Stati membri a rafforzare i controlli necessari per imporre a tutte le parti interessate, in particolare ai soggetti coinvolti nel trattamento dei rifiuti di amianto nelle discariche, il rispetto di tutte le disposizioni in materia di salute di cui alla direttiva 2009\/148\/CE, e a garantire che qualsiasi rifiuto contenente amianto, indipendentemente dal contenuto di fibre, sia classificato come rifiuto pericoloso ai sensi della decisione 2000\/532\/CE aggiornata; sottolinea che tali rifiuti devono essere smaltiti esclusivamente in specifiche discariche per rifiuti pericolosi, in conformit\u00e0 della direttiva 1999\/31\/CE, o, previa autorizzazione, essere trattati in appositi impianti, testati e sicuri, di trattamento e inertizzazione, e che la popolazione interessata deve essere informata al riguardo\u201d.<\/p>\n

Tutti i suddetti progetti in corso di autorizzazione prevedono di smaltire rifiuti di amianto in discariche con caratteristiche per rifiuti non pericolosi, quindi sono fuori legge e vanno fermati.<\/strong><\/p>\n

PERCHE\u2019 chiediamo la revisione delle discariche di amianto gi\u00e0 autorizzate<\/strong><\/p>\n

Attualmente in Lombardia vi sono tre discariche di amianto gi\u00e0 autorizzate, ma non funzionanti perch\u00e9 tutte e tre sotto sequestro penale, e precisamente:
\n– a Cappella Cantone (Cremona), sotto sequestro penale dal 30 novembre 2011 quando sono stati arrestati per corruzione e traffico illecito di rifiuti il titolare della discarica Pierluca Locatelli, il suo consulente Andrea Oldrati, il coordinatore dell\u2019Arpa regionale Giuseppe Rotondaro e il vice presidente del consiglio regionale Franco Nicoli Cristiani
\n– a Brescia localit\u00e0 San Polo, sotto sequestro penale dal 18 ottobre 2012 per ignorate misure di sicurezza
\n– a Montichiari (Brescia), sotto sequestro penale dal 23 ottobre 2012 per attivit\u00e0 di gestione di rifiuti in difformit\u00e0 alle prescrizioni autorizzative<\/p>\n

Anche queste discariche sono state progettate con caratteristiche per rifiuti non pericolosi. Occorre quindi che le autorizzazioni vengano riviste e revocate<\/strong>.<\/p>\n

A Cappella Cantone non c\u2019\u00e8 neanche il problema della bonifica perch\u00e9 la discarica non \u00e8 stata ancora costruita, il proprietario non ha fatto in tempo visto che \u00e8 finito in galera per corruzione subito dopo aver avuto l\u2019autorizzazione. L\u2019ex cava Retorto potrebbe essere quindi da subito destinata al recupero agricolo ambientale come prevede il piano rifiuti.<\/p>\n

A Brescia va immediatamente revocata l\u2019autorizzazione perch\u00e9 le case sono a meno di 100 metri ed \u00e8 una discarica illegale anche se si smaltissero rifiuti non pericolosi (come mai se ne \u00e8 accorta la Procura di Brescia che ha chiesto ufficialmente all\u2019assessore regionale all\u2019ambiente Terzi di revocare immediatamente l\u2019autorizzazione, mentre in tutti questi anni la Regione Lombardia, la Provincia ed il Comune di Brescia hanno fatto finta di niente?).<\/p>\n

A Montichiari \u00e8 stato deferito all\u2019autorit\u00e0 giudiziaria il responsabile tecnico della discarica e l\u2019amministratore unico della stessa, Mauro Papa, per \u201cAttivit\u00e0 di gestione di rifiuti in difformit\u00e0 alle prescrizioni autorizzative (sul fondo della discarica vi erano sacchi lacerati in pi\u00f9 punti contenenti lastre di eternit \u201ctrattate\u201d con prodotti incapsulanti solo su un solo lato, e camion in arrivo alla discarica trasportavano lastre di eternit non imballate a norma di legge). Questa discarica era stata autorizzata nel 2010, e poi \u00e8 rimasta molto tempo sotto sequestro perch\u00e9 si smaltivano illecitamente rifiuti inerti prima di avere l\u2019autorizzazione. Dopo la sua riapertura \u00e8 stata posta ora di nuovo sotto sequestro. Ma chi \u00e8 Mauro Papa?
\nDa intercettazioni telefoniche ed ambientali nel corso dell\u2019indagine per la discarica di Cappella Cantone risulta che Nicoli Cristiani, accompagnato da Mauro Papa che \u00e8 amministratore della Ecoeternit di Montichiari, si sia incontrato con Locatelli (proprietario dell\u2019ex cava Retorto di Cappella Cantone) e il suo amico Bracci al ristorante Lorenzaccio di Brescia. Nicoli parla anche di Faustini (al gruppo Faustini appartengono la Profacta -intestataria della discarica di amianto di Brescia e Padana Green \u2013 che voleva realizzare un\u2019altra discarica di amianto sempre a Brescia ma ha ritirato il progetto dopo gli arresti di Locatelli e Nicoli Cristiani). Quando Nicoli e Papa se ne vanno, Locatelli continua a parlare di Nicoli \u201clui non \u00e8 pi\u00f9 assessore eh…l\u00ec ha tutti sotto li ha fatti crescere tutti lui…\u201d E Bracci risponde: \u201cs\u00ec, ma questo \u2026 allora parte tra poco diciamo (riferito alla discarica di Papa)\u201d.<\/p>\n

Perch\u00e9 chiediamo la costituzione di un gruppo di esperti super partes che certifichi le migliori tecnologie disponibili per lo smaltimento dell\u2019amianto, fermo restando l\u2019obbligo di informazione nei confronti della popolazione interessata<\/strong><\/p>\n

Siamo consapevoli che il rifiuto amianto va eliminato rapidamente dall\u2019ambiente perch\u00e9 \u00e8 un pericoloso cancerogeno ed \u00e8 il primo rifiuto tossico nocivo per quantit\u00e0 (32 milioni di tonnellate pari a 2,5 miliardi di metri quadri in tutta Italia. In Lombardia si stima la presenza di 2,8-3,5 milioni di metri cubi di amianto con ancora 2,5 milioni di mc di cemento amianto da smaltire, stima 2011 ed uno smaltimento annuo di 200mila t\/anno circa, quasi integralmente avviato in discariche in Germania.)
\nVi sono dai 20mila ai 30mila casi all\u2019anno nell\u2019Unione Europea di malattie legate all\u2019amianto (dati Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0) e non abbiamo ancora raggiunto il picco di mortalit\u00e0.
\nIn Italia vi sono pi\u00f9 di 1300 casi di mesotelioma all\u2019anno, vi sono 34mila siti contaminati da amianto di cui 380 molto rischiosi (fonte Piano nazionale amianto).
\nLa Polonia \u00e8 l\u2019unico paese dell\u2019Unione Europea ad aver adottato finora un piano di azione per un paese senza amianto.
\nE\u2019 chiaro che siamo di fronte ad un\u2019emergenza nazionale, nonostante ci\u00f2 lo smaltimento dell\u2019amianto \u00e8 un problema altamente sottovalutato e viene affrontato seguendo le logiche di mercato invece di soddisfare il bisogno di salute e considerare l\u2019impatto ambientale globale. Non si vogliono investire soldi sufficienti per eliminare uno dei pi\u00f9 temibili cancerogeni e per ora costituisce solo l’ennesima fonte di arricchimento per pochi privati. E’ il solito ritornello: profitto per pochi a scapito della salute di molti.<\/p>\n

Noi vogliamo che l\u2019amianto sia smaltito seguendo i principi di precauzione, prevenzione, sostenibilit\u00e0 e proporzionalit\u00e0, senza creare pregiudizio all\u2019acqua ed al suolo ed usando le migliori tecnologie disponibili<\/p>\n

Noi riteniamo che la proposta di Piano nazionale amianto (aprile 2013) del ministro della sanit\u00e0 Balduzzi \u00e8 ancora insufficiente e scandalosamente carente per quanto riguarda lo smaltimento corretto.<\/p>\n

Emerge anche una totale assenza di scelte prioritarie: ad esempio sulle priorit\u00e0 da dare agli investimenti pubblici in materia di cosa smaltire prima e come. La questione dei tetti di eternit , che viene riportata dai giornali (di solito poco e malamente informati), NON \u00e8 quella prioritaria, in quanto le superfici dei tetti, se non hanno evidenti problemi di cedimenti, possono essere facilmente messe in sicurezza e ivi rimanere senza fare danni alla salute in attesa di essere sostituite una volta messi in funzione gli impianti di smaltimento adeguati. Dobbiamo, al contrario, eliminare subito tutto l\u2019amianto presente nelle SCUOLE (soprattutto per l\u2019amianto friabile, il linoleum e i pannelli), le CASERME, le STAZIONI FERROVIARIE, le NAVI, TANTI VAGONI DI TRENI, IMPIANTI INDUSTRIALI (quelli che lavorano, non solo quelli dismessi), LE AREE EX INDUSTRIALI, I POLIGONI DI TIRO, LE CAVE ED EX CAVE DI PIETRE VERDI.<\/p>\n

Ricordiamo che la Corte europea di giustizia nella sua sentenza del 26 aprile 2007 ha condannato l\u2019Italia perch\u00e9 non ha adottato tutti i provvedimenti necessari per assicurare che i rifiuti siano recuperati o smaltiti senza pericolo per la salute dell\u2019uomo e senza usare procedimenti o metodi che potrebbero recare pregiudizio all\u2019ambiente<\/p>\n

La questione del tipo di smaltimento \u00e8 stata dibattuta vent\u2019anni fa e il CNR ha prodotto documenti e studi, pagati dal Ministero della Sanit\u00e0, che dimostravano che i trattamenti termici, chimici o meccanochimici potevano risolvere in modo definitivo la questione (vedi Audizione alla commissione bicamerale sui rifiuti di Anna Marabini, coordinatore della commissione di studio del CNR sull’amianto, e di Paolo Plescia, componente della stessa commissione
\nhttp:\/\/www.camera.it\/_dati\/leg13\/lavori\/stenbic\/39\/2000\/0203\/s030.htm<\/a>).<\/p>\n

Da allora tutto \u00e8 fermo per una precisa volont\u00e0 e scelta politica di privilegiare il sistema delle discariche per favorire le lobbies dei cavatori.<\/p>\n

Chi afferma che i metodi alternativi alla discarica sono sistemi innovativi da valutare e sperimentare in futuro in attesa di evidenze scientifiche non vuole in realt\u00e0 risolvere il problema dello smaltimento, ma solo rimandarlo. Noi affermiamo che non si pu\u00f2 pi\u00f9 aspettare, che i tempi sono maturi per cercare di scegliere ORA e SUBITO le migliori tecnologie per lo smaltimento dell\u2019amianto.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
La risoluzione del 14 marzo 2013 \u00e8 un importante atto del Parlamento Europeo a favore della ricerca dei metodi migliori per lo smaltimento del rifiuto amianto e d\u00e0 ragione a ‘cittadini contro l’amianto’, perch\u00e9 afferma testualmente e con precisione quanto noi sosteniamo da tempo: “il conferimento dei rifiuti di amianto in discarica non \u00e8 pi\u00f9 il sistema pi\u00f9 sicuro per eliminare definitivamente il rilascio di fibre di amianto nell’ambiente (in particolare nell’aria e nelle acque di falda). La realizzazione di discariche di rifiuti di amianto \u00e8 una soluzione solo provvisoria del problema, essendo la fibra di amianto pressoch\u00e9 indistruttibile nel tempo, poich\u00e9 sarebbe lasciata alle future generazioni. Pertanto risulta di gran lunga preferibile optare per impianti di inertizzazione dell’amianto.”<\/div>\n
<\/div>\n
La risoluzione continua sottolineando che devono altres\u00ec essere adottate misure \u2013 con il consenso dei cittadini interessati \u2013 volte a promuovere e sostenere tanto la ricerca nell’ambito delle alternative ecocompatibili, quanto le tecnologie che se ne avvalgono, nonch\u00e9 a garantire procedimenti quali l’inertizzazione dei rifiuti contenenti amianto, ai fini dell’inattivazione delle fibre e della loro conversione in materiali che non mettono a repentaglio la salute pubblica.<\/div>\n
<\/div>\n
E\u2019 per questo che noi chiediamo che venga subito costituito un gruppo di esperti super partes che certifichi le migliori tecnologie disponibili per lo smaltimento dell\u2019amianto, fermo restando l\u2019obbligo di informazione nei confronti della popolazione interessata<\/div>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0Si ringrazia il sito web\u00a0cittadinicontroamianto.blogspot.it\u00a0per averci concesso di pubblicare questo articolo.<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Lo smaltimento non corretto dell\u2019amianto pu\u00f2 provocare morte.<\/p>

Continua a leggere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[294,288,295,296,293],"class_list":["post-450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","tag-amianto","tag-concerto","tag-conferenze-stampa","tag-moratoria","tag-regione-lombardia","item-wrap"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":452,"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions\/452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cubpavia.com\/cub1\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}